KZ Auschwitz: Einfahrt

Jeder fünfte junge Erwachsene kann einer Umfrage zufolge nichts mit dem Begriff Auschwitz anfangen. 21 Prozent der 18- bis 30-Jährigen weiß demzufolge nicht, dass der Name für ein Konzentrations- und Vernichtungslager der Nationalsozialisten steht.

Anders sieht es bei den über 30-Jährigen aus: Hier wissen 95 Prozent etwas mit dem Begriff anzufangen.

Insgesamt kannten 90 Prozent der befragten 1002 Bundesbürger das Konzentrations- und Vernichtungslager. Etwa jeder Dritte konnte korrekt sagen, dass das Lager in Polen gebaut worden war. Knapp die Hälfte der Befragten hat noch nie eine KZ-Gedenkstätte besucht.

Das Erinnern an den Zivilisationsbruch von Auschwitz bleibt eine dauerhafte und generationenübergreifende Aufgabe. Der 27. Januar ist nur ein Datum dafür.

• Diskutiere über den „Internationalen Holocaustgedenktag“ am 27. Januar 2012 mit anderen Lesern im Forum Alpha Centauri!

ALMA Antennen auf der Chajnantor Hochebene in 5000m Seehöhe in Chile

Schwarze Löcher sind eine theoretische Vorhersage der Allgemeinen Relativitätstheorie (ART) Einsteins. Bereits 1916, ein Jahr nach der Veröffentlichung der ART, beschrieb der deutsche Physiker und Astronom Karl Schwarzschild erstmals eine exakte Lösung der Einsteinschen Feldgleichungen mit einem Ereignishorizont („Event Horizon“) und einer Singularität. 50 Jahre später erhielten diese Singularitäten vom Physiker John A. Wheeler den Namen „Schwarzes Loch“. Die Schwerkraft eines Schwarzen Loches ist so gewaltig, dass ihm weder Materie noch Licht entkommen können, sofern sie die unsichtbare Grenze des Ereignishorizonts überschreiten. Da eben auch Licht unaufhaltsam eingesogen wird, erhielten sie ihren Namen.

Ein solch unvorstellbares Gebilde beobachten zu wollen, dem nichts entkommen kann, scheint unmöglich, ja, unsinnig. Doch die enorme „Gefräßigkeit“ eines Schwarzen Loches eröffnet eine Möglichkeit. Bevor die angezogene Materie die Grenze des Ereignishorizonts überquert und endgültig im Abgrund verschwindet, wird sie enorm erhitzt. Die entstehenden glühenden Gase leuchten und strahlen bevor sie jenseits des Ereignishorizonts verschwinden und diese Strahlung kann dem Schwarzen Loch entkommen. Die Strahlung im Radiobereich durchdringt die das Zentrum der Milchstraße umgebenden Staubwolken, während Strahlungen im sichtbaren Bereich absorbiert wird. Und genau diese Radiofrequenzen sollen mit dem EHT beobachtet werden.

Bis vor wenigen Jahren schien es technisch völlig unmöglich, die Strahlung von Schwarzen Löchern direkt zu beobachten. Im Gegensatz zum sichtbaren Licht werden für die Beobachtung von Radiosignalen riesige Teleskope benötigt um eine brauchbare Auflösung zu erzielen. Selbst die Auflösung von Teleskop-Feldern wie CARMA („Combined Array for Research in Millimeter-wave Astronomy“) in Kalifornien reicht dazu allein nicht aus. Erst durch den nun geplanten Zusammenschluss von Radioteleskopen aller Welt zum EHT steht die notwendige Auflösung zur Verfügung. Der letzte noch fehlende Baustein ALMA („Atacama Large Millimeter Array“) in Chile hat 2011 den Betrieb aufgenommen und soll bis Ende 2012 seine volle Leistungsfähigkeit erreichen.

Obwohl heute die Mehrzahl der Wissenschafter die Existenz von Schwarzen Löchern als gesichert ansieht, gibt es dazu bislang keinen direkten Beweis. Das soll sich mit dem Einsatz des EHTs ändern. Darüber hinaus, versprechen sich die Forscher neue Erkenntnisse um die ART besser zu verstehen. Das Schwarze Loch im Zentrum der Milchstraße wurde für die Beobachtung gewählt, weil es relativ nahe und weil es relativ groß ist. Größere Schwarze Löcher sind in anderen Galaxien viel weiter entfernt. Näher liegende Schwarze Löcher in der Milchstraße sind viel kleiner.

Es bedarf der gemeinsamen weltweiten Anstrengung aller Forscher und vieler Radioteleskope um das Projekt „Event Horizon Telescope“ zu verwirklichen. Einer gemeinsamen Kraftanstrengung über alle Grenzen hinweg. Und man darf schon sehr gespannt die neuen Erkenntnisse zum Verständnis unseres Universums erwarten.

• Diskutiere mit anderen Benutzern über „Event Horizon Telescope“ – Die Suche nach dem Schwarzen Loch im Forum Alpha Centauri

• Diskutiere über die „Freiheit des Internet“ mit anderen Lesern im Forum Alpha Centauri!

Lange Rede, kurzer Sinn: Rutsch guet übere!

RelativKritisch Redaktion

• Alles Gute auch allen Leserinnen und Lesern im Forum Alpha Centauri!

Kurios, denn der Betreiber der Seiten Crankwatch.com und Alltopic.de ist genannter Manuel K. mit dem wir in keinerlei rechtswirksamer Verbindung stehen. Weder offiziell noch inoffiziell. Auf unseren Seiten fanden sich keinerlei Inhalte über Herrn Streibig bis dieser Beitrag hier entstand. Auch gehören wir keinem „Verein“ an. Die Vorwürfe an RelativKritisch wurden daher von der Redaktion als gegenstandslos nachdrücklich zurückgewiesen. Alles in allem gibt es aber Grund genug, sich Herrn Streibig nach diesem Vorfall einmal näher anzusehen.

Georg Ernst Streibig, 2 Jahre alt, beim Maibaumumsetzen in Hermsdorf 1950

Dem an uns gerichteten E-Mail war bereits ein reger E-Mail-Austausch zwischen Herrn Streibig und Herrn Manuel K. vorausgegangen. Streibig war also durchaus bekannt, wer der Betreiber der Seiten Crankwatch.com und Alltopic.de ist. Aus einer der E-Mails an Herrn Manuel K. vom 1. Dezember 2011 geht auch hervor, was Streibig unter „Verein“ versteht. Seiner Ansicht nach, haben sich die Lesben und Schwulen in verschwörerischer Absicht der wichtigsten Machtpositionen in Deutschland (und auch in anderen Ländern) bemächtigt, vorrangig mit dem Ziel, ihm jeden Erfolg im Leben unmöglich zu machen. Vom Scheitern am Zweiten Staatsexamen zum Kunstpädagogen 1985 bis zur „Unterdrückung“ seiner Werke als Privatgelehrter über Musik, Philosophie und Physik bis heute (2011), macht Streibig den „Verein“ verantwortlich:

E-Mail vom 1.12.2011 von Streibig an Manuel K.:
Es fehlt in Ihrer Webseite über mich völlig der Hinweis auf meine ‚gesellschaftspolitischen‘ Arbeiten (siehe www.chyron-streibig.de, Rubrik GESELLSCHAFT) und damit der entscheidende ‚gesellschaftliche‘ Aspekt Ihres Unternehmens. Wie sowohl aus dem Impressum als auch aus den ca. zwanzig Arbeiten und Briefen unter der Rubrik GESELLSCHAFT unschwer ersichtlich ist, sind es nicht nur bestimmte „Staatsbeamte“ und „Journalisten des Spiegels und der Zeit“, sondern ein damit eng verbundener ‚Verein‘ – (was dessen kenntlich gemachten Teil betrifft, wird er öffentlich geführt unter den einschlägigen Rubriken „Lesben-Verbände“/“Schwulen-Verbände“ Deutschlands (mit vielen regionalen (Unter)abteilungen)) –, mit dem ich mich dort auseinandersetze. Ich bitte Sie im Sinne Ihrer Sorgfaltspflicht, den Besucher also auch über d i e s e meine „pseudowissenschaftlichen“ „Crank“-‚Eindrücke‘ zu informieren, – denn dass Sie dies (bisher) ebenfalls verschwiegen haben, könnte, zumindest im Nachhinein, doch sehr merkwürdig erscheinen – wie ja überhaupt der Vorgang, Menschen mit Kennnummern, Kennzeichen usw. zu versehen, (sehr bekannte) faschistische Züge trägt und daher durchaus ‚nicht ganz unproblematisch‘ ist. (Denn dass Ihnen bewusst ist, dass das, was Sie da treiben, (zumindest) Inquisition ist (und noch dazu eine sehr billige) – davon darf ich doch wohl ausgehen.)

Diese bizarr anmutende Verschwörungstheorie Streibigs ist wohl einzigartig und bedarf keines weiteren Kommentars.

Seine Arbeit als Privatgelehrter wurde Streibig nach eigenen Angaben durch Unterstützung aus dem Verwandtenkreis ermöglicht. Derzeit bestreitet Streibig seinen Lebensunterhalt von Hartz IV und lebt in Berlin-Neukölln.

Streibig fühlt sich mit seiner Erwähnung auf Crankwatch.com zu unrecht als „Crank“ bezeichnet:

E-Mail vom 1.12.2011 von Streibig an Manuel K.:
[…] Was ist es also w i r k l i c h, das mich in Ihren Augen so sehr auszeichnet und das Sie hier so sorgfältig verschweigen? Warum kein Wort darüber, worin denn meine Kritik – als „Crank“ – an bestimmten naturwissenschaftlichen Theorien besteht (mit den entsprechenden Hinweisen auf die betreffenden Arbeiten auf meiner Webseite)? Warum kein Wort darüber, worauf sich meine philosophischen Arbeiten beziehen (ebenfalls mit entsprechenden Verweisen) und was Sie dann dazu berechtigt, den Verfasser dieser Arbeiten als „Crank“ zu bezeichnen? […]

Die sog. Streibig-Transformation ist mit der Galilei-Transformation identisch

Zur Bewertung der Kritik Streibigs an den naturwissenschaftlichen Theorien hat RelativKritisch das Werk Transformation (Streibig, G. E., Berlin 2004) analysiert. Streibig bezeichnet die Aufgabe der absoluten Zeit in der Speziellen Relativitätstheorie als den linken Weg, als Irrweg und die Relativitätstheorie Einsteins als philosophisch-physikalisches „Monstrum“. Er stellt diesem linken Weg den rechten Weg, seine Chyron- oder Streibig-Transformation, als Lösung gegenüber. Streibig also auf Augenhöhe mit Einstein, den er mit einem Handstreich vom Podest der modernen Physik wischt?

Keineswegs, denn die Streibig-Transformation erweist sich als völlig identisch mit der klassischen Galilei-Transformation. In der Folge zeigt sich, dass Streibig mit seiner Interpretation der Anwendung der Galilei-Transformation (bzw. Streibig-Transformation) auf die Ausbreitung des Lichts völlig überfordert ist. Gerade die Galilei-Transformation, mit ihrer Vorhersage einer anisotropen Lichtausbreitung in zum Äther gleichförmig bewegten Inertialsystemen, war ja die Grundlage für die Experimente von Michelson-Morley. Deren Nullresultate haben die klassische Galilei-Transformation in Frage gestellt und zur Formulierung der Speziellen Relativitätstheorie geführt. Streibig scheitert an den trivialsten Grundlagen der klassischen Physik. Er behauptet unter Zugrundelegung der Galilei-Transformation (bzw. Streibig-Transformation) eine isotrope Lichtausbreitung mit der Geschwindigkeit Φ in zum Äther gleichförmig bewegten Inertialsystemen. Die Benennung der Geschwindigkeit mit dem Symbol Φ bedeutet jedoch keineswegs, dass Φ eine Konstante ist. Es gilt nämlich Φ(ξ,t) variable mit dem Ort und der Zeit. Streibigs mit der falschen Annahme eines konstanten Φ abgeleiteten Schlussfolgerungen, ex falso sequitur quodlibet, sind schlicht unsinnig. Wie vielen anderen Kritikern der Speziellen Relativitätstheorie gelingt es Streibig nicht, seine Vorstellung einer absoluten Zeit zu überwinden (siehe auch Streibig, G. E., Die Eine Zeit, Berlin 2004) und löst die daraus resultierenden Widersprüche mit einer eigenen falschen Hypothese.

Über Streibigs Werke zur Musik und Philosophie wird hier nicht geurteilt, aber auf dem Parkett der Physik hat er nichts verloren. Die Bezeichnung „Crank“ für seine Beiträge zur Physik verdient er zu Recht. Beim kundigen Leser der naturwissenschaftlichen Hypothesen Streibigs verbleibt der traurige Eindruck, ein gescheitertes Lebenswerk voller Verbitterung und Enttäuschung dokumentiert zu sehen.

• Diskutiere mit anderen Benutzern zu Hypothesen, die niemand braucht (3) – Georg E. Streibig im Forum Alpha Centauri.

Dieses Jahr sind aber auch Kollisionen von Blei-Ionen mit Protonen in zwei dafür reservierten Zeiträumen vorgesehen. Sollten diese Versuche erfolgreich sein, könnten sie den LHC auf ein neues Forschungsfeld führen: Protonen könnten dann an dem Beschleuniger als Sonden, den inneren Aufbau der viel massiveren Blei-Ionen erkunden und so Erkenntnisse bringen, die ein besseres Verständnis der frühen Phase des Universums erlauben. Dafür werden am Cern aus Blei-Ionen-Kollisionen Quark-Gluon-Plasmen erzeugt, die den Urzustand des Universums simulieren sollen. Um so ein Plasma richtig zu verstehen wollen die Forscher aber auch dessen Bestandteile, die Blei-Ionen, besser kennen. Dazu dienen die Proton-Blei-Ion-Zusammenstöße.

„Tag der Weltmaschine“ in Deutschland

• Diskutiere über den „Tag der Weltmaschine“ am 23.11.2011 mit anderen Lesern im Forum Alpha Centauri!

Dipl.-Ing. Norbert Derksen 2010

Die Hypothese von Dipl.-Ing. Norbert Derksen begründet sich auf die mehrmalige Anwendung (Hintereinanderausführung) der Lorentz-Transformation, wobei sich die Bezugssysteme mit gleichförmigen Geschwindigkeiten zueinander bewegen, die nicht parallel sind. Nach seiner Rechnung ist das Ergebnis dann keine Lorentz-Transformation mehr. Derksens Rechnung ist durchaus korrekt. Allerdings verwendet er eine vereinfachte Form der Lorentz-Transformation. Diese beschreibt unter Anderem auch die mehrfache Anwendung sogenannter „Boosts“ korrekt. Allerdings nur, wenn die Geschwindigkeiten parallel sind. Ist das nicht der Fall, muss korrekter Weise eine allgemeinere Form der Lorentz-Transformation verwendet werden, die auch Drehungen der Bezugssysteme berücksichtigt. Das ist in der Fachwelt seit langem bekannt und kann z.B. im englischen Wikipedia nachgelesen werden. Die mehrfache Anwendung eines „Boosts“ ist wiederum ein „Boost“ – plus eine Drehung.

Dieses „plus eine Drehung“ wird von Derksen beharrlich ignoriert. Darüber hinaus ist der von Derksen verwendete mathematische Begriff der „Transitivität“ für seine Forderung, dass die mehrfache Anwendung eines „Boosts“ wiederum einen „Boost“ ergeben muss, falsch gewählt. Er hat in der Mathematik eine ganz andere Bedeutung. Damit kann Derksen ganz ohne Risiko eine Belohnung von 10.000 Euro für den Beweis der „Transitivität“ der Lorentz-Transformation ausschreiben. Was es gar nicht gibt, kann weder bewiesen noch widerlegt werden.

Dipl.-Ing. Norbert Derksen im Sükurier 1983

Seit nunmehr 32 Jahren hält Derksen an seiner unsinnigen Hypothese fest und verkündet sie stur und unbeeindruckt im Internet und in Printmedien. Seine Mission begleitet ihn seit den späten siebziger Jahren als Entwicklungsingenieur bei AEG-Telefunken, später dann mit der selben Funktion bei Siemens bis in den heutigen Ruhestand. Im Laufe der Jahre hat Derksen seine Kritik erweitert. Er tritt nun nicht nur als Kritiker des Klimawandels auf, sondern stellt auch die Sinnhaftigkeit des „Large Hadron Colliders“ in CERN in Frage. Mit seiner Hypothese der Intransitivität der Lorentz-Transformation musste er sich zuletzt in den ScienceBlogs hämische Kommentare gefallen lassen, die sein arrogantes Selbstbewusstsein jedoch nicht erschüttern konnten. Mit seiner skurrilen Kritik an der etablierten Physik ist er ein fester Bestandteil des Netzwerkes der Pseudophysiker und wird zum Beispiel in den Blogs „Kritik der Relativitätstheorie“ und „Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie“ von Jocelyne Lopez regelmäßig zitiert. Dem antiklerikalen Avocado-Ideologen Karlheinz Baumgartl (grüne Schale, brauner Kern) und dem erzkonservativen Katholiken Peter Rösch dient er als willkommene Quelle für eine „Deutsche Physik“.

Es ist eine unfreiwillig kabarettartige Vorstellung, die Norbert Derksen bietet. Einschließlich des tragischen Moments, das in einem Kabarettprogramm nie fehlen darf. Denn er wird seine Irrtümer wohl mit ins Grab nehmen ohne jemals zu erkennen, welchen Unsinn er jahrzehntelang für richtig gehalten hat. Doch dem Stoff „Leben und Wirken des Dipl.-Ing. Norbert Derksen für die Physik“ fehlt der tiefere Sinn, ja, jeder Sinn überhaupt, daher taugt er weder für das Kabarett noch für die Satire. Derksen wird banal als tragischer Querkopf in einer Fußnote der Geschichte vergessen werden.

• Diskutiere mit anderen Benutzern zu Hypothesen, die niemand braucht (2) – Norbert Derksen im Forum Alpha Centauri.

Gilad Shalit, 18.10.2011

פיקוח נפש

• „Gilad Shalit – 18.10.2011“ im Forum Alpha Centauri!

Nachruf von Apple für Steve Jobs

Ein typischer Garagenselfmademan, der im gnadenlosen Aussscheidungskampf um technologieintensive risk ventures die Nase über Wasser halten konnte. Jahrzehntelang war die Marke Apple Macintosh der Renner in einem Segment jenseits des Windows-Mainstreams im PC-Markt, den Jobs und seine Mitstreiter wesentlich erschaffen, aber ökonomisch nie dominiert hatten.
Die Apple-Community war bis zum letzten unternehmerischen Strategiewechsel eher ein independent label, das mitunter mit Verachtung auf die Intel/Windows-Welt hinabsah.
Mit iPod, iPhone und iPad und der Umorientierung auf die Intel-Prozessoren und Chips eröffnete Apple einen aggressiven Expansionskurs, der vor allem über den „Digital Lifestyle“ neue und technologisch unkritische, aber zahlungskräftige und bis zum Anschlag zahlungswillige Kundensegemente erschloss, die mit der bis dahin in sich stimmigen Apple-Welt zuvor nie Berührung hatten.
Steve Jobs und das Apple-Management haben es nach dieser Marktöffnung verstanden, auch mit technologisch unausgereiften Produkten Illusionen als Visionen zu vermarkten. Sie trafen auf die Phantasien einer empfangsbereiten Jüngergemeinde, die auch noch nahezu jeden Preis für ihre Teilhabe an diesen Heilserwartungen zu zahlen bereit war.

Steve Jobs hat diesen unternehmerischen Irrationalismus verkörpert, aber möglicherweise auch in seine Selbstsicht eingebaut. Der überzeugte Veganer und Buddhist hat sich offenbar der Illusion hingegeben, seine Krebserkrankung durch pseudomedizinische Behandlungen besiegen zu können und sich monatelang einer lebensrettenden Therapie verweigert. Ulrich Berger hat auf seinem Blog Kritisch gedacht die ganze Story dazu aufbereitet und zur Diskussion gestellt.

• Diskutiere über den Lesetipp: Der Tod, Steve Jobs und die Alternativmedizin bei „Kritisch gedacht“ auch im Forum Alpha Centauri!

Tevatron, Credit: Reidar Hahn, Fermilab

Mit der endgültigen Abschaltung des Tevatron bleibt der Standort am Fermilab bei Batavia (Illinois) für die Grundlagenforschung durchaus attraktiv. Ein grösserer personeller Aderlass ist bislang ausgeblieben. Nach dem Abbau der Anlagen im Primärring des Tevatron steht diese Infrastruktur zukünftigen Projekten ebenso zur Verfügung wie die intakten technischen Komponenten, die jetzt ausgeschlachtet werden.
Das Fermilab rüstet sich für neue, spezialisierte Projekte. Auf seiner Agenda stehen die Bewerbungen für den International Linear Collider (ILC), das „Project X“ und, seit die „OPERA Collaboration“ die scientific community mit experimentellen Ergebnissen zu möglicherweise überlichtschnellen Neutrinos konfrontiert hat, um eine aggressive Überprüfung dieser Daten mit hauseigenen Mitteln. Fermilab kann für dieses wichtige Unternehmen u. a. kurzfristig die bestehenden Projekte Neutrinos at the Main Injector (NuMI) zur Versorgung des Main Injector Neutrino Oscillation Search (MINOS) am Soudan Underground Laboratory einsetzen.

Die Abschaltung des Tevatron markiert trotz aller Zukunftspläne einen weiteren Schritt in der Abkehr von den grossen „Entdeckungsmaschinen“. In den kommenden Jahren wird der Large Hadron Collider bei Genf das einzige und absehbar letzte Projekt bleiben, mit dem die experimentelle Grundlagenforschung in der Teilchenphysik zu neuen energetischen Grenzen vorstossen kann. Anlass genug, den „Shutdown“ des Tevatron zu würdigen. Er reiht sich in eine Galerie ebenbürtiger Projekte ein, die aufgegeben wurden oder unrealisiert blieben.

Und, er hat sich gegen den letzten beam dump dann doch noch gewehrt!

• Diskutiere über den Shutdown des Tevatron mit anderen Lesern im Forum Alpha Centauri!